顧客王老五在品多多店買了一張最新的電腦桌。店主李四下單時承諾送貨上門安裝，王老五同意下單。

電腦桌到達后，老板李思聯(lián)系安裝師傅張三在接單安裝平臺上安裝。由于張三師傅以前沒有安裝這張新電腦桌，不熟悉這張電腦桌的安裝，在安裝過程中損壞了電腦桌柜。

誰對電腦桌柜的損壞負有不同的看法：

第一個觀點

企業(yè)和安裝人員應承擔賠償責任。這種觀點的原因是，老板李思作為賣方，應承擔合同未完全履行的違約責任，作為定作人，應應當擇范圍內(nèi)承擔侵權責任。作為接單人，張三師傅應對自己的過錯行為承擔侵權責任。

第二個觀點

只有張三師傅應該承擔賠償責任，老板李四不需要承擔責任。這種觀點的原因是:作為賣家，李思已經(jīng)將合格的產(chǎn)品完整無損地交付給了客戶王老五的指定位置。至于后續(xù)的安裝過程，他已經(jīng)交給了接單人張三師傅。對于張三師傅在安裝過程中因個人原因造成的家具損壞，接單人張三師傅或安裝平臺應承擔賠償責任；

第三個觀點

老板李四應根據(jù)買賣合同承擔違約責任。根據(jù)《民法典》第五百八十三條的規(guī)定，當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，對方在履行義務或者采取補救措施后有其他損失的，應當賠償損失。

定制家具安裝師傅家具安裝師傅。

個人認為，小編更支持第三種觀點。小編認為，在這個例子中，顧客王老五和店主李思已經(jīng)形成了銷售合同關系，雙方就送貨上門和安裝服務達成了統(tǒng)一意見，電腦桌的安裝也應該包括在銷售合同中。

店主李四應將安裝好的家具交付給買方，以完成賣方的義務。張三師傅在安裝過程中損壞了家具，這應該屬于賣方的服務范圍。因此，小編認為，家具的損壞應由老板李思承擔更換新家具和重新安裝的義務；接單人張三師傅對商家的財產(chǎn)損害應視為另一件事。